公共秩序保留制度的問題及完善
來源:    發布時間: 2017-03-01 23:23   667 次瀏覽   大小:  16px  14px  12px
公共秩序保留制度的問題及完善

1 關于公共秩序保留基本概念

公共秩序保留簡單來說就是一個國家的法院結合自己國家沖突規范進行外國法適用時,會導致和法院地的巨大利益、法治制度、基本原則或是道德基本觀念相違背進而排除適用的一種制度。

2 我國立法中的相關規定

在我國目前的法律提愛寬終,與公共秩序保留制度相關的條例如下:《民法通則》第150條;《中華人民共和國民事訴訟法》第276條第2款、第282條;《涉外民事關系法律適用法》第5條;《中華人民共和國民用航空器法》第190條;《海商法》第276條等等。

3 我國法律規定需要改善的地方

3.1 名稱要明確

通過具體的法律條例中可以看出法條中并沒有“公共秩序”等的字眼出現,通常是“社會公共利益、法律基本原則、國家主權、安全”等詞來取代,這樣對與“公共秩序”的內涵與范圍的確定并沒有起到幫助作用,卻是進行模糊化處理的方式。

3.2 認定標準的不確定

我國在有關的司法、立法解釋上非常的不確定,對社會公共利益的標準沒有給予充分的說明,這就讓法官在實施評判時能夠獲得很大的自由裁量權,法官不同那么將會產生完全不一樣的結果,這種不確定性與不可預測性,就讓當事人的心理預期會受到極大的影響。

3.3 法官自由裁量權的控制

目前我國的立法方面針對公共秩序的規定是很寬泛的,并未對具體的劃分標準進行詳細的制定,因此法官在進行案件的審理時就要結合自身的想法來確信進行評判,這就讓法官的自由裁量權能夠得到最大化的發揮。

生产进度app